19/11/09

Prediccion de Tiempo

Anteriormente, en nuestro análisis dinámico explicamos como realizaríamos la predicción del tiempo total en recorrer los 5 metros.

Mediante ecuaciones diferenciales predeciremos el viaje del bote, esto en dos tramos, el primero muy corto en el cual el chorro impacta el bote, y el resto que sigue con velocidad retrasada por el roce con el agua, esto sin el impacto del chorro.

Para hacer este análisis necesitamos algunos datos relevantes.
  • Coeficiente Beta de friccion del bote con el agua.
  • Peso del bote.
  • Distancia y/o tiempo de aplicación del chorro sobre el bote.

Coeficiente de roce viscoso

Para poder obtener el valor aproximado del coeficiente de roce viscoso con el agua introducimos nuestro bote al canal de hidraulica, medimos la velocidad del agua del canal con un marcador y cronometro, y conectamos el bote a un dinamometro capaz de registrar la fuerza que realiza el roce con el casco del bote.

Vemos en la foto el montaje realizado, el dinamometro marcando la fuerza que se ejerce sobre el casco del bote producto del flujo a su alrededor.

Datos:
  • Masa del bote+botella: 3kg.
  • Velocidad de fluido en canal: 0.1766 m/s
  • Marca del dinamometro : 0.1 Newton.
  • Beta = 0.1N/0.1766m/s =0.566
  • Caudal Q del chorro: 0,002 m3/s
  • Diametro 1 pulgada
  • Velocidad de salida de chorro: 4.074 m/s

Como estudiamos en la pasada entrega la fuerza del chorro es

F=2pQv

Por lo que remplazando con los valores obtenemos un aproximado de 16.3N de fuerza del chorro.

Estudiando nuestros videos y midiendo el chorro empiricamente logramos llegar a la conclución de que este chorro es relevante o bien actúa sobre el barco solamente por 0.22 segundos aproximadamente, esto midiendo con regla el punto en que dejaba de chocar con el propulsor.


Luego tendremos que resolver dos ecuaciones diferenciales, una para el lapsus 0-0.22 y 0.22-tfinal.


Ecuaciones de movimiento.

En este caso hemos utilizado las ecuaciones de la entrega pasada, esto resolviendo en maple nuestros dos sistemas de ecuaciones que recordaremos a continuacion.


Para el tiempo 0 a 0.22 segundos tenemos:

Para 0.22 a tfinal tenemos:

Entonces para cacular la aproximación del tiempo tuvimos que evaluar la primera ecuacion hasta 0.22 segundos ya que luego de eso el chorro no actua de forma relevante en el avance del barco.

Luego remplazamos todos los valores que ya tenemos en nuestras ecuaciones y resolviendo en maple (adjuntamos el archivo de resolución completo para poder revisarlo), obtuvimos las ecuaciones de movimiento para ambos casos.

La resolucion numerica ha sido realizada en unidades del sistema internacional SI, metros segundos newtons, kg, etc.

Caso 1

Has click encima de la imagen para poder ver bien los datos.
Obtenemos la ecuacion de movimiento, con esto podemos obtener las condiciones de borde de la segunda ecuacion diferencial que son velocidad y posicion dadas por la primera ecuacion.

Caso 2:

Has click encima de la imagen para ver bien los datos.
Vemos que con los datos entregados en caso 1 calculamos la velocidad para la siguiente etapa, la cual solo tiene acción negativa de la fuerza de roce viscoso.


Veamos la velocidad al momento que deja de ser relevante la fuerza del chorro. Has click para ver bien los datos.

1.171 m/s al transcurso de 0.22 segundos, momento en que el chorro no actua mas.


Resumiendo los calculos tenemos que la ecuacion de movimiento en el lapso posterior a la accion del chorro es:

La cual esta con punto referencia cero en 0.13 metros, punto donde el chorro deja de actuar.

Luego resolvemos para que tiempo estaremos en 5-0.13 metros y sumamos 0.22 segundos iniciales.

Podemos ver que hemos llegado a una aproximación de 7.9 segundos en recorrer los 5 metros, esto es una aproximación ya que la lectura del dinamometro fue bastante insipiente, ademas de ser análoga, quizas con un dinamometro digital habria sido mas precisa, tambien no tomamos en cuenta la accion del roce con el aire, esperamos que esta sea una buena aproximación, la cual concuerda relativamente bien con nuestras pruebas empíricas.


DESCARGA TODO EL ANÁLISIS MATEMATICO AQUI.


Pruebas en canal de hidraulica

Serie de pruebas en el canal de hidraulica.


Probamos dos sistemas de propulsion, el amarillo es mas pequeño y el rojo es mas grande en diametro.

Pelota amarilla.




Pelota roja.





Prueba de nuevo con la pelota amarilla, la cual resulto ser la mas rápida.


Dia de construccion 6- Ajustes finales

Luego de aprender de nuestras pruebas creamos un buen sistema hermético para la quilla ya que el original presentó filtraciones, tambien creamos una plomada para mantener el bote estable, ajustamos el sistema de propulsión y terminamos los detalles finales.


Primer intento fallido de fundicion de plomo, el plomo se escurrió por el molde.






Arreglando el error, fundiendo de nuevo el plomo.




Un nuevo molde hidrodinámico y el final de la fundición.


Abriendo el molde para sacar la plomada.


Ya casi saliendo la plomada, resultó ser muy hidrodinámica.
Ahora el ensamblaje final, montando todos los componentes en orden.
El resultado final!!!!!!! Listo para la piscina...


Aqui ya con mucha ansiedad por fin en el agua, resultó exelente en estabilidad, y muy veloz!!!

Un video en la misma piscina!!! Una navegacion recta y muy veloz.

Dia de prueba



Nuestro primer dia de prueba en la universidad fué un poco fallido, ya que el canal estaba con importantes filtraciones, y el canal solo tenía 20cm de nivel de agua, por lo que nuestro bote no pudo ser probado dinámicamente en aquella ocación, lo que si pudimos lograr fue probar la estabilidad.






Inicialmente nuestra quilla tenía forma de T, con un peso aprox de 500grs. Una vez probado en el estanque del canal de fluidos nos dimos cuenta de que teniamos problemas de estabilidad, la T no resultó ser efectiva a la hora de mantener el bote estable, tendía a darse vuelta, y haciendo algunas modificaciones llegamos a una configuracion de una quilla recta con el peso concentrado lo mas abajo posible y con 800grs.







Dias de construccion 4 y 5

Luego de nuestra primera prueba de flotabilidad procedimos a empezar con el acabado del bote.

Utilizando un material llamado Monokote, el cual es un polimero que se adhiere a la madera con calor impermeabilizamos el bote, sabiamos que necesitabamos peso para poder balancear el bote es por esto que diseñamos un sistema de quilla el cual le proporciona estabilidad a la embarcación. Tambien creamos un sistema de propulsión y un timón, junto con un sistema de sujeción para la botella.
Ultimas fases de construcción.
  • Alargamiento de barandas.
  • Fijación de quilla.
  • Recubrimiento con Monokote.
  • Creación del timón.
  • Creacion del sistema de propulsión.
  • Fijación de la botella.


Alargamiento de barandas

Con tal de cumplir el requerimiento de que la botella esté 5cm sobre la linea de flotacion, alargamos las barandas del bote.



Fijación de la quilla

Inicialmente creamos una quilla en forma de T esperando tener una mayor estabilidad en nuestro bote.






Recubrimiento del casco

Utilizando un polimero reactivo al calor, usado comunmente en aeromodelismo, recubrimos todo el casco y cubierta, logrando un acabado impermeable y suave, el cual opone minima resistencia al agua.









Timón

Para poder mantener una trayectoria firme y continua, creamos un timón regulable para nuestro barco, hecho a base de terciado y con un mecanismo de rotacion de perno y tuerca.






Sistema de propulsión


Buscando en el mercado queriamos una semi esfera lo suficientemente dura y grande para poder aprovechar la maxima fuerza del chorro, es por esto que buscando encontramos unos adornos navideños que cumplian con los requerimientos, los cortamos en dos y los fijamos sobre una escuadra para repisas con varios orificios para ajustarlo con una mariposa en altura.


Fijación de la botella


Una parte muy importante era mantener la botella estable y evitar un posible balanceo desequilibrando la embarcación, es por esto que creamos un sistema de sujeción usando una botella un poco mas grande cortada a la mitad, de esta forma la misma forma de la base de la botella se acopla perfectamente a la base, evitando balanceos.





11/11/09

Prueba del Bote

Aquí hay algunas fotos del bote antes de probarlo en el agua:


Pusimos sobre el bote 2 Kgs. de peso para comprobar que cumple con los requisitos para nuestro proyecto.

Día de Construcción 3

Aquí hay algunas fotos del tercer día de construcción de nuestro bote:


Analisis de Fuerzas

Para poder predecir el movimiento del barco a lo largo de los 5 metros, hemos hecho un analisis de fuerzas que actúan sobre el bote.

Aplicando la segunda Ley de Newton.
Las fuerzas en cuestion las hemos simplificado en dos, las cuales actuan en el eje de movimiento de nuestro barco, la fuerza producto del chorro de agua y una fuerza opuesta al movimiento, que se genera por el roce viscoso del casco con el agua.

Consideraciones y supuestos.

  • El bote se mueve en una sola dirección.
  • El chorro impacta el bote hasta que se acaba el agua.
  • Solo actúa una fuerza en contra del bote producto del roce viscoso con el agua.
  • Luego de que el chorro deja de impactar el bote sigue en movimiento con velocidad decreciente.
Diagrama de fuerzas.


La sumatoria de fuerzas quedaria como:

Como sabemos el chorro en algun momento se terminará quedando una nueva ecuacion de movimiento de la siguiente forma.
La ecuacion diferencial de movimiento entonces para el caso donde actua el chorro es :



Donde Beta es el coeficiente de roce viscoso, el cual depende del material, densidad del agua, y superficie de enfrentamiento al agua.

Resolviendo la ecuacion diferencial en Maple tenemos la siguiente expresion.

Lo cual nos muestra la posicion en funcion del tiempo, en base a esto falta hacer un análisis sobre las caracteristicas hidrodinámicas del bote, su coeficiente de arrastre beta, la velocidad y el caudal del chorro para llegar a una aproximación del tiempo en recorrer la distancia.

Foto ecuaciones en Maple

En caso de que no tengan Maple

Acá dejamos una foto con los resultados de la ecuaciones que justifican nuestra posición del contrapeso


Calculo Contrapeso


El contrapeso debe encontrarse a 16,8 centímetros abajo de la parte más baja del barco, las ecuaciones utilizadas para llegar a esta conclusión están explicadas en
Maple. Estas ecuaciones fueron utilizada
s ya sabiendo el peso de nuestro barco y las dimensiones.

Para descargar la ecuaciones en Maple haz click Aqui

10/11/09

Elección de Placa

En esta entrada mostraremos los cálculos que nos permitieron tomar la decisión de qué tipo de placa utilizar a fin de maximizar la fuerza recibida por el chorro de agua.

Para calcular que tipo de placa utilizaremos haremos el siguiente análisis teórico.

Para este análisis usaremos el teorema de transporte de Reynolds.

Además se tiene que cumplir el teorema de conservación de la masa.

Como el chorro sale en dirección horizontal podemos ver que el peso del agua no nos interesa.

Haciendo relación entre la conservación de la Masa y el teorema de transporte de Reynolds tenemos que:

También debemos considerar el gasto como Q = VA

Tenemos la siguiente situación:


Si consideramos una situación de régimen permanente el único cambio de fuerzas q nos interesa esta dado en la horizontal (eje X)

Así tendremos lo siguiente:

Considerando que V0 = V1+V2 , es decir asumiendo las velocidades de salida iguales a la de entrada

Por lo tanto consideramos que la mejor forma geométrica para usar de placa es una semiesfera

Ya que maximiza la fuerza para trasladar el bote